环境修复原理与技术 1.环境修复原理与技术简介 环境修复是利用外力将环境中受损的特定物体的部分恢复到原来的状态。 修复是一个工程术语。 它是指借助外力使受损的特定物体恢复到原来的状态。 严格来说,恢复包括三个方面的活动:恢复、重建、重建。 恢复是指将部分损坏的物体改变到原来的状态(更新)是指对部分损坏的物体进行改进,增加人类期望的人造特征,减少人类不想要的自然特征。 污染环境的修复技术包括物理方法和化学方法。 生物修复方法已成为环境保护技术的重要组成部分。 物理修复是利用代谢活动降低环境中有毒有害物质的浓度或使环境完全无害以部分或完全恢复。 返回到原始状态的过程。 主要包括: 1.污染土壤的生物修复。 受污染河流的生物修复。 4.受污染地下水的生物修复。 受污染海洋的生物修复。 生物修复(Bioremedia)是环境工程领域的一个新兴领域。 这项新技术利用一种或多种生物体将土壤、石油、碳氢化合物、有机磷和有机物降解成无毒的二氧化碳。 这一过程在国际上被称为“生物修复”,并已成功应用于土壤、地下水和河流。 和近海表面污染控制。 广义的生物修复是指一切以生物体为主体的环境污染治理技术。

 

它包括利用植物、动物和微生物对土壤进行吸收、降解和改造,将污染物浓度降低到可接受的水平,将污染物转化为无害物质。 它还包括稳定污染物以减少其向周围环境的扩散。 一般分为三类:植物修复、动物修复和微生物修复。 根据生物修复中污染物的类型,可分为有机污染的生物修复和重金属污染的生物修复。 放射性物质生物修复是指通过微生物去除土壤和水体中的污染物,或使污染物无害化。 化学化是指污染物在受控条件下的降解或解毒过程。 植物修复:是利用植物来处理水、土壤、沉积物等介质中污染的技术。 植物修复技术包括六大类:植物提取、植物稳定性修复、植物转移过滤、植物挥发以及其他将污染物降解或转化为其他无害物质的过程。 动物修复:是指通过土壤动物的直接吸收、转化和分解,改善土壤理化性质,改善土壤肥料转化为植物和微生物土壤污染的过程。 2. 主要修复方法和技术 2.1 土壤修复 随着世界工业的发展 随着经济的快速发展,地球上许多地区的土壤都受到了不同程度的重金属污染,且污染面积有不断扩大的趋势。 Pb5 百万,tMn15001 百万吨(Adri2nao,1997)。 据我国农业部调查显示,我国受重金属污染的土地面积占污水灌溉面积总面积的64.8%。 重金属污染已成为土壤环境质量下降的重要因素之一。 土壤重金属污染生物修复以其低复杂度和彻底性的优点逐渐成为物理修复技术。 主要包括植物修复技术和微生物修复技术。

工厂特有污染的环境治理。 植物的生长速度和生物量受到土壤类型、温度、湿度和其他环境条件的限制。 污染物浓度低会影响植物修复的效果。 目前,重金属污染土壤的治理已成为国内外的传统治理方法。 传统的处理措施大多采用物理、化学、物化方法(2009)。 从修复效果和实用潜力来看,这些技术虽然在一定程度上减轻了重金属对土壤的影响。 但高能耗和二次污染问题也限制了该领域的应用。 土壤重金属污染生物修复因其成本低、修复彻底等优点逐渐成为热门的修复技术,主要包括植物修复和微生物修复技术。 植物尤其是超富集植物在污染环境治理的具体应用中存在诸多局限性:首先,植物修复会受到植物生长速率和生物量的限制。 修复速度慢。 植物修复会受到土壤类型、温度、湿度、营养等的影响。环境条件的限制以及污染物浓度过高或过低都会影响植物修复的效果。 相信重金属污染土壤修复技术是近年来国内外研究的热点。 这也是当今土壤污染治理中一项环保、低成本的技术。 探讨了植物-微生物联合修复重金属污染土壤的原理和形式。 介绍了该技术中土壤重金属污染物特征、植物本身生理生化特性、植物根际环境等影响因素的研究进展。 还讨论了植物微生物对重金属生物的影响。 在有效的菌根真菌植物修复后,介绍了利用生物强化优化植物修复的方法和原理。 通过盆栽试验,研究了鼠李糖脂和EDDS对黑麦草生长、土壤重金属CuZn、Pb、Cd吸收以及土壤酶活性的影响。 影响。

结果表明,在重金属复合物污染土壤中施用1kg-1鼠李糖脂,会显着降低黑麦草原上部生物量。 EDDS比鼠李糖脂具有更强的溶解土壤Cu、Zn、Pb、Cd的能力; 同时,施用1kg-1的EDDS,大大提高了土壤溶液中Cu、Zn、Pb、Cd的浓度,显着提高了土壤溶液中Cu、Zn、Pb、Cd的浓度。 一些植物中的Cu、Zn、Pb和Cd可促进土壤脲酶和脱氢酶的活性。 糖脂和EDDS在黑麦草中易于生物降解,在修复重金属复合污染方面具有巨大潜力。 目前,根据对野外采集样品的分析,全世界已发现约400种超积累植物,最重要的超积累植物主要集中在世界上研究最多的10种植物中(芸苔属(Thlaspi)2003)。 例如,在重金属污染的土壤上种植Thlaspicaerulescens可以吸收并积累土壤中不溶性的Cu、Zn和Pb(Mart?nezet,2006); AlNajar 2003)发现植物 Brassi2caoleraceavar1cephala 和植物 berisintermedia 具有超积累效应,其中地上部分吸收的 18% 和 21% 来自根际土壤中植物的有效部分,50% 和 40%来自不溶部分。 可见,富集植物的生理特性使其具有独特的吸收土壤中其他植物无法吸收金属的能力,通过各种方式改变周围环境的能力(Peters&Shem,1992;林清宇,2008)对于植物来说非常重要。 -微生物关节修复系统。

重金属的生态环境效应与其总量之间不存在显着相关性。 从物理化学角度看,土壤中各种形态的重金属处于不同的有机质成分中,重金态重金属所占比例较小。 因此,植物和微生物的毒性和抑制机制会影响植物对重金属污染土壤的修复。 2.2 河流修复。 河流生态修复技术的主要理论基础是吸收20世纪50年代德国创立的工程设计理念中的生态学原理和知识,改变传统的工程设计,使河流整治符合植物性和生命性的原则。 在修复目标方面,我设计了修复方法的组合。 吴明等. 他们根据近年来国内外污染沉积物研究的相关成果,详细阐述了沉积物中重金属的潜在生态风险指数法、SEM/AVS沉积物质量基准法等。 欧洲国家早期在阿尔卑斯山地区的开发造成了大规模的森林砍伐和植被破坏,大规模的传统水利工程建设引发了泥石流等灾害。 生物多样性的下降和人居环境质量的下降,导致人们对传统水利工程的不认可。 反映。 河流生态修复的概念最早由德国提出。 它强调水利工程具有防洪、供水、水土保持等基本功能,同时特别强调河川治理工程的自然美学成分。 随着工程实践和生态理论的发展,近自然河流管理工程于20世纪50年代在德国正式确立。 其核心思想是河道整治必须遵循植物性、生命性的原则。 修复受损河流的最终目的是恢复其原始自然状态。

有机污染物主要生态风险评价方法。 综述了污染沉积物的物理焦点,总结了生物修复技术中微生物修复和生物修复的研究进展。 最后提出了研究展望和污染风险评估。 污染修复者回顾了河流管理和修复技术,将其分为物理、化学和生物修复技术三类:物理技术包括人工曝气、引水、冲底等。 泥浆疏浚技术包括化学除藻和重金属固定; 生物修复技术包括微生物强化和植物强化。 介绍了各项技术的研究现状并评价了该技术未来的发展方向。 我国目前的河流管理方式大多采用传统的水利措施来实现水资源的合理利用,但缺乏与生态系统栖息地建设、景观建设的有机结合。 通过近年来嘉兴市河流生态修复技术的实践探索,总结了该技术的实施要点,阐述了生态修复的主要措施,并对几个项目实施后的效益进行了简要分析,展示了该技术的广阔前景。河流生态修复技术应用。 前景。 相关研究和实践正在进行中。 物理修复和生物技术的理论和技术已成为环境保护领域技术发展的重要增长点。

作者 admin